Arsenal • матчи • трансферы22 октября 2026Поиск

Оценки российских фигуристов за рубежом: первые старты развеяли опасения не полностью

4 минут чтения

Российских фигуристов опасались оценивать строже за рубежом. Первые старты показали: всё не так однозначно

Осенняя часть серии "Челленджер" подошла к завершению: заключительным турниром основного отрезка стал старт в Будапеште. Впереди ещё соревнования в Таллине, Варшаве, Загребе и Граце, однако участие российских спортсменов в первых двух выглядит маловероятным из-за ограничений на въезд в Эстонию и Польшу.

За полтора месяца фигуристы из России успели привезти домой медали, обновить личные достижения и получить первые ориентиры относительно оценок международных судей. Именно судейство волновало многих больше всего: после четырёхлетнего отсутствия прежние позиции в мировой иерархии уже не гарантированы, а высокие компоненты, привычные на российских турнирах, за границей ещё нужно заслужить.

Сопоставлять нынешние результаты с прошлым сезоном следует осторожно: правила изменились, поэтому общая сумма баллов не всегда позволяет объективно оценить выступление. Гораздо показательнее компоненты - оценки за мастерство катания, представление программы и другие нефункциональные элементы. Они помогают понять, насколько заметно отличаются подходы судей в России и на международных стартах.

Первые оценки: без поблажек, но и без провала

Одним из первых крупных зарубежных турниров для российских мужчин стала "Киносита". Владислав Дикиджи одержал победу с результатом 265,68 балла. Евгений Семененко занял третье место, набрав 253,30, а Пётр Гуменник после неудачного начала соревнований завершил турнир вне пьедестала с 236,25.

Оценки оказались сдержанными, но это не стало неожиданностью. После длительного перерыва трудно было рассчитывать, что иностранные арбитры сразу начнут выставлять российским фигуристам максимальные баллы. Кроме того, сезон для спортсменов начался раньше обычного, и на первых стартах не все успели выйти на оптимальную форму.

Показателен пример Дикиджи. На Мемориале Панина-Коломенкина в октябре 2025 года его компоненты составили 39,25 балла в короткой программе и 77,25 - в произвольной. В Японии фигурист получил соответственно 37,41 и 77,43. Иными словами, оценки за компоненты почти не изменились, а итоговые суммы оказались практически одинаковыми: 265,83 на российском турнире и 265,68 на "Киносите".

Семененко на японском старте оценили заметно ниже: 35,24 балла за компоненты в короткой и 77,59 - в произвольной. Для сравнения, на московском этапе российского Гран-при в прошлом сезоне он получил 42,84 и 83,59. Однако сам турнир для Евгения начался неудачно, поэтому объяснять всю разницу исключительно отношением судей было бы неверно.

Уже через три недели на Мемориале Ондрея Непелы оценки Семененко выросли. За компоненты ему начислили 40,42 балла в короткой программе и 82,08 - в произвольной. Это всего на 2,42 и 1,51 балла меньше прошлогодних российских показателей. Итоговые 292,09 стали новым личным рекордом фигуриста на международной арене.

Семененко не просто выиграл турнир, но и обошёл соперников с громкими именами: итальянец Даниэль Грассль набрал 278,80 балла, олимпийский чемпион Михаил Шайдоров - 272,75. Для спортсмена, который до недавнего времени выступал только внутри страны, результат стал весомым подтверждением конкурентоспособности.

Дикиджи получил оценки мирового уровня

Ещё более впечатляющее выступление Дикиджи показал на Мемориале Дениса Тена в Алматы. Он набрал 312,79 балла, в том числе 44,51 за компоненты короткой программы и 90,74 - произвольной. Для сравнения: Илья Малинин на чемпионате мира 2026 года получил за компоненты 46,24 и 95,04 балла. Разница составляет 1,73 и 4,30 балла соответственно. При этом сравнивать результаты разных турниров и сезонов напрямую нельзя, но масштаб оценок всё равно заслуживает внимания.

На 18,75 балла Дикиджи превзошёл свой результат на первом российском старте годом ранее. Конечно, изменилось и качество прокатов, однако важен сам факт: зарубежные судьи уже готовы выставлять фигуристу оценки уровня девяти баллов за отдельные компоненты.

Гуменник тоже сумел реабилитироваться после неудачи в Японии. В Казахстане он занял третье место с результатом 261,76 балла. Особенно заметно выросли компоненты произвольной программы: с 75,26 на "Киносите" до 85,58 на Мемориале Дениса Тена. Такая разница может быть связана и с качеством исполнения, и с тем, как спортсмен справился с программой на конкретном старте.

Новые правила меняют привычную арифметику

Все приведённые результаты получены уже по обновлённым правилам. В произвольной программе одиночников теперь предусмотрено шесть прыжковых элементов вместо семи, а допустимое количество комбинаций и секвенций сократилось с трёх до двух. При этом стоимость вращений и дорожек шагов повысили.

Для фигуристов с технически сложными программами эти изменения не обязательно компенсируют потерю одного прыжкового элемента. Например, исключение сравнительно недорогого каскада 3Lz+3T означает снижение базовой стоимости на 10,10 балла. Вернуть такую сумму за счёт подорожавших вращений и дорожек практически невозможно.

На этом фоне особенно примечательно, что к середине октября Дикиджи и Семененко занимали две верхние позиции в списке лучших результатов сезона ISU. Но воспринимать это как гарантию столь же высоких оценок на любых последующих турнирах не стоит. "Челленджеры" традиционно дают судьям больше пространства для щедрого оценивания, чем этапы Гран-при, а уровень конкуренции и давление на более статусных соревнованиях выше.

Теперь главный вопрос - сохранятся ли нынешние оценки на следующих стартах. Семененко и Дикиджи получили приглашения на этап в Китае, а Владислав также заявлен на японский NHK Trophy. Эти турниры дадут более наглядное представление о том, насколько устойчиво иностранные арбитры готовы оценивать российских спортсменов.

Первые результаты пока не подтверждают худшие опасения: россиян не стали автоматически занижать только из-за долгого отсутствия на международной арене. При этом оценки остаются зависимыми от качества конкретного проката, сложности программы и уровня соревнований. Поэтому важнее не отдельные рекорды, а повторяемость: если фигуристы смогут показывать стабильные выступления на этапах Гран-при, доверие судей будет укрепляться, а компоненты - меньше зависеть от самого факта возвращения.

Прокрутить вверх